@赤壁教育局
为什么初中毕业的孩子作为往届生不能参加中考？所谓浪子回头金不换，如果孩子自己醒悟了，愿意努力从头学习了，为什么我们伟大祖国的教育部门不能给这样的孩子一次机会？ 为什么一定要一考定终身？非要他们踏入职业技校去混日子？然后混社会、啃老？扫大街，农民，基础建设，普通工人，卖苦力的需要人啊，这些事本科生怎么可能会去干？这时候就需要你们二胎三胎四胎的子女去干了。简单点就是缺奴隶了。 专家的孩子做轿子，谁来抬轿 {:252:}{:252:}{:252:}所谓专家都这样，想一出是一出，原来“计划生育”搞到男女比例失衡现在又放开了也是你（专家），大学扩招搞到文凭不值钱满街是大学生也是你（专家）等一系列的、一贯的，真是害人不浅。你们专家说的话有实际调查吗？ 谈谈现在教育的改革，初中生不让复读，高中生不让复读，初三毕业的孩子应该是15、6岁的年纪，考高中刷掉50%，然后让你进入所谓的职高、社会，我只是想问，你这是让这50%的孩子成文盲吗？直接让他(她)们走入社会的最底层，因为所谓的职高良莠不齐，配套设施不齐，这群孩子以后出路在哪里？现在很多单位招人的门槛将这群孩子直接pass掉，这就是中国教育的改革，什么时候都是想着出政策，想怎么来就怎么来，考虑过这些孩子的将来吗？什么时候都是一刀切，简单粗暴。高中不让复读，保证所谓的应届生升学率，不知这是保证了什么？有什么好处？以前放开高中，放开大学招生，现在大学生无处安放，就业率与毕业生不成正比，耗费了普通家庭做父母的一生积蓄，现在想起问题的严重性啦，得了，您别上大学，别复读了，别埋怨教育改革了，直接将囗袋扎死，我只是想问问教育当局，你这些政策，询问过普通大众了吗？询问过，征求过人民的心声了吗？欢迎大家的意见，一起讨论一下当今教育制度的利和弊。
丽雅 发表于 2021-7-5 19:16
15、6岁的孩子，前面都玩游戏去了，怎么知道努力一下不会成为精英呢？国家这样还搞什么强基啊，就是家长 ...
毕竟这个社会是靠少数精英人推动的 大部分只是为了口饭度过余生
奇一 发表于 2021-7-8 17:03
读书这个事是怎样就是怎样、有些人不用刻苦每次都能考的很好，有些人再怎么刻苦学习也就是哪样，这就是现实 ...
我见过高中阶段逆袭的30%，都是初中学习不好，高中发力的。
丽雅 发表于 2021-7-7 17:40
你凭什么觉得一次考试就可以断定50%的孩子不适合做研究？ 现在职高的教育现状去了解一下，所谓的学习技能 ...
1.你对职业教育的认识相当肤浅，职业教育配套也在改革，职教本科，职教研究生都会产生，只是方向不同而已，如果你子女真的爱读书，在这50%内同样不见得比不上另一半，坐不上办公室。2.国家的教育资源是有限的，给了你9年时间，你都考不取高中，最少说明你学习能力不行，即使你以后懂事了，能力提高了别人也在提高，你必须花更多的精力追赶别人，国家没有资源再给你7年时间去找出能者，你只能靠自己。3.国家同样在推动分配制度与社会地位改革，高职出来的同学只要你有足够的能力，同样会成为国家的栋梁之材。 读书这个事是怎样就是怎样、有些人不用刻苦每次都能考的很好，有些人再怎么刻苦学习也就是哪样，这就是现实不得不承认，每个人的能力真不一样。
都是高材生谁做事啊。要符合中国特色主义 人人有饭吃 国家教育改革的举措，50%的初中毕业生分流进职校，未来整个工业建设都缺少大量技能型人才，高校也会逐步融入一些职业教育方面的课程，这是社会分工的布局及基本需求。现在很多大学毕业生不好找工作，根本原因是没有学到学以致用的知识，或者专业不对口，这很难跟上社会发展的节奏。作出这个决定，是经过大量的摸底验证得出的结果，中国的智囊团的专业程度超乎一般人的想象，每一项决定都是经过深思熟虑的，我们要相信党，相信国家！ 这是中国专家出的教育制度，赤壁教育局没有改革权限
支持你说的
现在实行精英教学提前分流 成绩不好的初中就刷下去了
爱是不爱 发表于 2021-7-5 16:31
这是中国专家出的教育制度，赤壁教育局没有改革权限
就是湖北教育局的，有的省份往届生是可以参加中考的！国家并没有这样一刀切，就是地方懒政！
开心就嘻嘻哈 发表于 2021-7-5 17:32
现在实行精英教学提前分流 成绩不好的初中就刷下去了
15、6岁的孩子，前面都玩游戏去了，怎么知道努力一下不会成为精英呢？国家这样还搞什么强基啊，就是家长强鸡血的孩子能拿到高中入场券。
十个复读九个后悔，家长理想是好的，我儿子同学，和我儿子都复读过结果还是一个样白浪青春和时间，大部分都是考的野鸡大学，