乐平冤案，应成“刚性追责”的标杆

田律师

痛定思痛，发生这么严重的冤案，查清楚是什么造成的冤案，这是必需的，这样才能避免悲剧的重演。

在呼格吉勒图案、聂树斌案之后，又一起，“真凶归来”案得以平反。只不过在这次的“乐平案”中，四名被告人并不是躺进坟墓后，才接到昭雪判决书。而且，从“真凶归来”到冤案的平反，没经历十年时间，但是，也经历了三年时间。

冤案本不该发生，如果办案时能坚守法律；正义也不该一再迟到，当所谓“真凶归来”彻底动摇原审判决正当性时，就应该立即启动再审，不容一错再错。

2000年，江西省乐平县发生一起强奸、碎尸案。警方认定，黄志强等四人就是此案的凶手，法院一度做出了死刑、死缓的判决。但是2011年，当地系列杀人案告破，凶手方林崽自认才是这起当年奸杀案的原凶。

12月22日上午，江西省高级人民法院对“乐平案”做出再审宣判：四名被告人无罪，江西高法副院长也向四人做出道歉。

如今，“乐平案”彻底平反，这说明呼格吉勒图案之后，中国平反冤狱进入一个“快车道”，司法机关拿出了更大的勇气和智慧，去解决“存量问题”。

但是，还是要看到冤案平反中并非没有阻力。此案中，原定罪证据只有口供，缺乏证明犯罪的关键证据，如杀人工具、分尸工具未见……直到2013年“真凶”方林崽落网，乐平市GA局才悄悄做了DNA鉴定，鉴定指向方林崽行凶，却一直没有随卷移交检察院，“雪藏”了3年。

因此，本案的事后调查，除了针对被告人所称遭到刑讯逼供的问题，还包括“雪藏证据”的问题，这么重要的证据为什么没有及时移交检察院，是工作疏忽，还是恶意隐瞒，如果是后者，那还涉及刑事犯罪。

上个月，全国人大常委会最高检的专项报告时，就有委员明确提出“冤案的追责没下文”的问题，比如，令狐安委员直言：呼格吉勒图案、浙江叔侄冤案，“纠正后反响很好。但是谁搞的刑讯逼供？应承担什么责任？也没有下文。”

正视问题，才能解决问题。自聂树斌案平反以来，就有一种论调：改判只是因为“证明不充分”，不代表没有杀过人，不代表这就是冤案。这是诡辩，也是讳疾忌医。

其实，调查、追责“乐平案”，相比发生在1990年代初的呼格案方便很多，很多事不能推给“历史问题”，特别是“雪藏证据”行为发生在最近两三年，应该成为“刚性追责”的标杆。

痛定思痛，发生这么严重的冤案，查清楚是什么造成的冤案，这是必需的，这样才能避免悲剧的重演。